飛行機が台風で着陸できずに、出発地に戻ってきた場合はどうなるの。また、飛ばす飛ばさないの判断は誰が何を根拠に決めるの。

答え：

航空業界のような免許事業の会社で、何社かの会社が存在する場合は、たいてい業界標準の規則である、約款で決まっているはずです。そこでは民法の考え方及び弱者保護が図られているはずです。そうすると、確認したわけではありませんが、航空会社は料金を払った乗客に対し、目的地まで安全に輸送する義務があると考えられます。それが不可能となり、出発地に戻ってきた場合は航空会社は義務を果たしていないのですから、料金を全額払い戻すことになります。また、大阪にいくところ、着陸できずに名古屋に着陸した場合は代替輸送手段（新幹線または別の航空機）で最終目的地まで追加料金無しで輸送しなければならないと思われます。
飛行機を飛ばす飛ばさないの判断は、気象条件などでまず管制業務を行っている人がやります。空港としてはＯＫでも最終的な判断は機長にゆだねられます。機長は気象条件や機体の状況などを総合的に判断して、自らの責任で飛ばす、飛ばさないを決定できます。この決定に対しては機長を雇用している航空会社といえども異議を差し挟めないはずです。ちなみに航空機の中は機長が警察権も有しており、航空機の安全を確保するためならば、武器を使用してもよいと解釈されます。もちろん、日本の航空会社の機長は武器を携帯していませんが、海外の航空会社なら、もしかするとあるかもしれません。なにせ航空機の中はその航空会社の国の法律が適用されます。アメリカの航空機の中なら、マシンガンだろうが、大砲だろうが、治安維持のためなら持てますが、使用すると航空機本体が破壊されるので、ま！ないか。

番号	質問及び答え
５３	質問：一番の話題と言いますとホリエモンですが、猫先生が、もし株を買うとしたら、次の内どれを買いますか？ライブドア(現在454円)、フジテレビ(227,000円)、ニッポン放送(7,840円) 答え：猫先生は株は買わないけど、単純に株を買うとしたら、フジテレビです。理由は次のとおりです。（１）フジテレビの総資産利益率（ＲＯＡ）は４．４７％と上場企業の中では高い方です。ライブドアは現在は６．１２％とより高いですが、これから事業を拡張するにつれて、この数値はおそらく下がっていくのに対し、フジテレビは社歴が長い分、安定した値を維持できるのが期待できます。ニッポン放送は１．５３％で、この３社の中では最も小さいです。（２）フジテレビの株主資本が総資産に対し、８割にも達しています。また、有利子負債もほとんどありません。日本の会社でこれほど負債の少ない会社はあまりありません。つまりフジテレビは超がつく優良会社です。（３）ライブドア、ニッポン放送とも株主が偏在しているため、上場廃止になったり、場合によっては経営がうまくいかなくなる可能性があります。フジテレビは会社が大きい分、上場廃止になったり倒産する可能性はほとんどありません。つまりいつでも売買できるという点でリスクが小さいといえるでしょう。（４）フジテレビの１株当たりの株主資本は４０万円なのに、株価は２０万円。すなわち、市場価格の２倍の価値がフジテレビ株にはあります。ニッポン放送は株価とトントン。ライブドアに至っては市場価格より高く評価されています。以上よりフジテレビは理由はわかりませんが、株価が過少評価されています。フジテレビは株価が今の２倍になってもなんの不思議もありません。つまり将来、値上がりも期待できるかもしれません。ただし、ここ３年ほど、フジテレビの株価に大きな変動はありませんから、どうなるかは断言できません。
５２	質問：飛行機が台風で着陸できずに、出発地に戻ってきた場合はどうなるの。また、飛ばす飛ばさないの判断は誰が何を根拠に決めるの。答え：航空業界のような免許事業の会社で、何社かの会社が存在する場合は、たいてい業界標準の規則である、約款で決まっているはずです。そこでは民法の考え方及び弱者保護が図られているはずです。そうすると、確認したわけではありませんが、航空会社は料金を払った乗客に対し、目的地まで安全に輸送する義務があると考えられます。それが不可能となり、出発地に戻ってきた場合は航空会社は義務を果たしていないのですから、料金を全額払い戻すことになります。また、大阪にいくところ、着陸できずに名古屋に着陸した場合は代替輸送手段（新幹線または別の航空機）で最終目的地まで追加料金無しで輸送しなければならないと思われます。飛行機を飛ばす飛ばさないの判断は、気象条件などでまず管制業務を行っている人がやります。空港としてはＯＫでも最終的な判断は機長にゆだねられます。機長は気象条件や機体の状況などを総合的に判断して、自らの責任で飛ばす、飛ばさないを決定できます。この決定に対しては機長を雇用している航空会社といえども異議を差し挟めないはずです。ちなみに航空機の中は機長が警察権も有しており、航空機の安全を確保するためならば、武器を使用してもよいと解釈されます。もちろん、日本の航空会社の機長は武器を携帯していませんが、海外の航空会社なら、もしかするとあるかもしれません。なにせ航空機の中はその航空会社の国の法律が適用されます。アメリカの航空機の中なら、マシンガンだろうが、大砲だろうが、治安維持のためなら持てますが、使用すると航空機本体が破壊されるので、ま！ないか。
５１	質問：捨ててあった自転車を拾って乗ってたら警察にバレてしまいました。私は捨ててあるからいいと悪気は無かったのですが、罪になるのでしょうか。答え：他人の物を勝手に拾って持っていると遺失物横領罪となります。但し、その自転車が拾ったときに壊れていて、修理しなければ乗れないほどですと、その自転車は前の所有者が明らかに捨てたということですから、罪になりません。罪の程度ですが、過去に悪いことをしていなければ、未成年の場合はおまわりさんに怒られるだけ。成年の場合だと調書を取られて前歴として記録が残ることになります